Ulciorul nu merge de multe ori la apa, spune o zicala straveche  sau, cu alte cuvinte, scuza pe care o tot foloseste Google pentru continutul agregat in paginile de rezultate nu a mai dat roade in procesul proaspat incheiat in Australia.

Cu toate ca Google a mai avut cateva procese legate de Google Search, unele pentru sugestii la cautare, altele pentru rezultate afisate, e trist pentru gigant acest moment in care a inceput sa le piarda.

In cazul unui proces de calomnie inaintat de Michael Trkulkja intr-un tribunal din Australia, Google a pierdut procesul. In practica, motivul a fost acela ca, printre rezultatele Google legate de acest promoter muzical s-au strecurat pe prima pagina si niste legaturi cu crime si criminalitatea organizata.

Ce este cu adevarat interesant este faptul ca procesul a fost mai mult despre doi termeni, decat despre calomnie. Intregul proces al lui Michael s-ar fi prabusit daca Google, in loc sa fie definit ca si publisher de continut era definit ca in alte dati, intermediar online de continut.

Astfel, judecatorul a stabilit ca Google este vinovat de calomnie din cauza faptului ca, desi computere genereaza automat rezultate la cautare, acele computere functioneaza pe baza unor instructiuni umane ce pot fi ajustate in functie de nevoie.

Trkulkja a castigat in urma procesului o suma de 200.000 dolari, cu 25.000 dolari mai putin decat a primit de la Yahoo! pentru un proces identic desfasurat la inceputul acestui an.

Stire preluata de la playtech.ro